前情提要一如過去兩篇碎碎念系列,趁著今天洋基的休兵日,我們也可以來談談最近這一周來洋基的一些狀況和幾個我們可以討論的點。尚未看過先前兩篇的,可參考以下連結:洋基碎碎念 Ep.1 – 開季系列賽後的觀察與前瞻洋基碎碎念 Ep.2 輪值的困境、Kahnle倒下後的牛棚、野手近況與佈局本周重點:1.重點SP追蹤 2. 374的防守 3.滾滾希與揮揮托 4.碎碎念重點SP的追蹤Jordan Montgomery Montgomery本季第二場先發投球內容 洋基費城人之戰第三場是Montgomery本季第二次的先發,但最終結果肯定是不會讓人滿意的。上一篇文章曾經提到三個之後我們可以對他觀察的幾個點:二縫的使用、卡特的狀況還有變速球的表現。而很遺憾的,這場比賽就是這幾樣東西他都表現得不出色,過往吃飯的傢伙也無法發揮該有能耐,那繳出的當然也會是這種東西。首先可以確定一件事,那就是上次提到他現在嘗試用二縫為主打這件事是真的,這場比賽的速球裡面還是幾乎都二縫,只可惜呈現的水準跟上次卻不太一樣。他的球速沒什麼變(而且跟上次比還快了0.3mph),break也沒什麼變,但就是無法維持如同上一場先發那樣的準度,又或者更確切一點的說,這場比賽他各種球種都無法保持該有的Command。Stuff本身就不是Monty的強項,儘管現在轉換為二縫為主的模式,但你依舊是不用多期待他能夠單純靠速球壓制打者、製造揮空,因此他可以說就是靠Command還有變速球/曲球這兩顆主力變化球吃飯的。當他這些都無法維持在狀態時,大概就會像這場比賽一樣。從下圖可以看到,本場比賽他的好壞球極端,不是直接變成偏差不少的壞球,
街機遊戲
就是直接落在好球帶中間的位置。他的曲球控制不佳,
SUPER體育
最經典的一顆就是一局下面對Realmuto這顆hanging curve。而變速球儘管依舊保持不錯的揮空率,但進壘點控制還有穩定度就是不如上一場那樣,賽後面對記者訪問時也提到,他的變速球狀況有些不穩定。 Montgomery好壞球分布 其實說起來這場比賽運氣也不是很好,第三局在Gosselin的兩分打點二安之前,McCutchen的這支安打和Realmuto的這支安打都是非常鳥的滾地內安,後來也就是因為這兩支鳥安,種下了後來多掉兩分的因。不過即便把他的表現歸咎於部分負運,也不能免除他Command不佳、變化球不到位的事實。他的速球本來就不夠強,當他的變速球和曲球位置、變化軌跡也都不夠到位,讓他的球無法對打者產生威脅性的時候,當然不用期待能有多少揮空和壓制力。尤其這場很明顯可以看到他兩好球之後遲遲丟不出第三顆好球的情況一直上演,最後不是被打一堆界外就是累積一堆壞球導致需要丟中間一點,輕則最後終究解決打者但是多耗一堆球數,重則直接挨打造成傷害。事實上要說他在這次先發對Batted Ball的控制,其實還不至於太差,多數時候就是他自己把情況變得更複雜。至於卡特球,依舊沒什麼太多長進。田中將大田中自從回來後,表現一直不俗,其中最近一場面對光芒的比賽投了五局只被敲出一支安打,送出五次三振,算是給開季以來一直不讓人安心的輪值打了一劑定心針。而關於他迄今而為止的表現,我想有幾點可以特別討論。首先是田中第二場面對光芒的比賽中展現了相當具有水準的Command,不論是什麼球多半都能丟盡理想的目標位置,這是控球狀態最好的田中。但有一點值得注意,就是他四縫線速球的使用。眾所皆知,田中的最大弱點就是挨轟,而這個弱點多半出自於他那跟肉包差不了多少的四縫,過去丟四縫時都得靠Command和好的球種搭配存活,否則只能動不動被打老遠,因此使用量也相當低,近兩年他的四縫用量大約只在20~30%上下。然而今年回來後兩場比賽卻看到他大幅提升了四縫的用量,第一場對紅襪高達了58.8%,第二場降到只有35.6%,但依舊超過今年以前的用量。攻擊位置也有顯著差異,過去多半壓在低角度,和指叉、滑球一起在低角度互相搭配,但本季兩場比賽速球明顯都是以高角度為主。 本季田中四縫進壘點分布 目前並不清楚這會不會就是之後投球的模式,很可能是為了配合他低角度的指叉還有滑球,因此做了和過去不一樣的嘗試,跟隨流行把速球都維持在高位的位置以製造速球和變化球在eye-level上的差別。至少目前為止效果是好的,尤其面對紅襪的比賽中竟然有超過50%的揮空率,這當然也得歸功於他本身的Command功力,讓他不同於常常想丟高卻丟到腰帶的Happ,其多半能將球丟在高角度理想的位置,即便沒丟準也多是丟到上面而不是跑到下面的紅中。不過這部分是否會是他之後的策略、這個策略執行的又如何,會是他日後可觀察之處。另外他的滑球就和過往一樣犀利,也是面對光芒比賽中能夠壓制打者的關鍵。比較美中不足的是,這兩場比賽他的招牌指叉似乎還是沒有想過去那樣犀利。揮空率並不算高(尤其第一場),和去年改握法之前一樣,指叉球多數只能當作製造滾地球的球種,在變化軌跡的銳利度還是沒有像往常一樣殺,而不論是根據Savant或是Brooks Baseball兩家不同系統,也確實可看出他這兩場指叉的變化幅度還有進步空間。 Brooks版,最右邊那條斜線的兩點是近兩場先發的數據 Savant顯示近兩場指叉變化幅度,去年改版後多半能在33~35吋之間 目前並不清楚田中今年用的是哪一種握法,先假定他是用去年改變握法之後的指叉的話,現在他的指叉銳利度確實還差了去年下半季的自己一些。不過還是一樣,現在才兩場先發而已,之後還可以繼續觀察他的狀況。James Paxton昨天可說是頗讓人心碎的比賽,好不容易繳出大家期待內容的Paxton,在第七局因為兩支全壘打而功虧一簣。不過至少換個角度想,前面六局的Paxton也讓我們在他身上看到了一點曙光。這六局他只被敲一支安打送出11K,而且那支唯一安打還是一支xBA只有.160、DJL有點小失誤的安打。扣掉第七局的話這六局已經可以說是洋基本季所有投手當中最dominant的一場,甚至比Cole的任何一場還要宰制(Cole今年也沒丟滿七局過)。這場比賽讓我們看到他一點變化,首先當然還是他的速球,就球速上來說其實沒快多少,均速92.3mph跟第一場對國民(92.4mph)差不多,不過轉速倒是有所提升。過去兩場比賽他的速球除了球速大幅下滑以外,平均轉速也比過往少了100rpm左右,這場對光芒比賽中回到了過去該有的轉速水準,比賽中轉播單位也提到他的速球明顯late life好了不少。再來就是上一場已經有一點回神的Command,這場比賽Paxton在速球還有曲球的進壘點掌控都做得相當到位,因此在轉速回升、Command特好之下,對於光芒打者來說造成了很大的威脅。Embed from Getty Images當然要說Paxton已經回復身手還是太早,畢竟除了第七局的兩轟之外,他還是有其他問題需要解決。他的速球還是在92mph打轉,昨天丟了不少的卡特球(還比曲球多一顆)Command還是相當不穩定,狀況跟去年傷後回來時差不多,且卡特球的球速也是需要跟著速球一起找回來的項目。昨天的比賽顯示若是他的速球轉速回到過去水準,同時又有像昨天那樣的Command(而且是只有速球跟曲球而已),對於打者來說就不會太好過。但根據過去對Paxton的經驗,他應該很難場場維持這麼好的控球,因此慢慢找回球速依然會是之後需要關注的地方。Paxton大概是Matt Blake來到洋基後第一個頗有挑戰性的case(你可能會問那Happ呢?Well,我覺得他就不要太期待了),如果真的能夠幫助他短時間內找回球速,那真的是神了。374的防守雖然過去兩篇碎碎念系列都有提到關於本季Sanchez在蹲捕上所做的努力與改變,不過這邊還是得繼續深入補充幾次,同時初步鑑定一下成效。當然其中一個原因在於,他一直是個我認為沒有受到基迷公平對待與應有尊重的球員。關於他的防守問題,我想任何人都知道,尤其是那些容易對他惱火的人應該比一般人更容易答出來,就是擋球與捕逸。前兩篇碎碎念系列文章已經大致提到他本季的改變,簡言之就是上季他在嘗試改善擋球問題後,確實獲得了一些解決,但與此同時過往引以為傲的Framing卻掉到聯盟之中非常差勁的一群。因此休賽季請來了過去在雙城協助Mitch Garver蹲捕的Tanner Swanson,讓他本季以新的蹲姿見世,希望能在不犧牲Framing之下,同時兼顧擋球。就Swanson所說,這樣的蹲姿有個很重要的目的在於能夠讓低角度球接得較為順手,因此我們也可以先來檢視一下目前的狀況。由於目前樣本數還不夠多,所以不論是官網的Savant或是FG的FRM,目前都還沒有確切的Framing數字,現階段唯一已經出現Framing整體數據還有排名的是BP版本的,而Sanchez在這個版本中目前排在聯盟第二名。除了BP之外,雖然Savant的數據還不夠明朗,但我們也可以從一些細部的接球數據看出他在接球上的一些長進。 Sanchez本季各位置Call Stike Rate與近兩年比較 Runs Extra Strikes Overall Strike Rate 11 12 13 14 16 17 18 19 2018 3 49.9% 19.2% 36.5% 20.7% 74.3% 69.6% 32.5% 47.3% 27.8% 2019 -6 46.7% 25% 44.5% 22.7% 64.5% 67.9% 23% 41.9 29.5% 2020 0 50% 18.2% 34.1% 21.4% 63.9% 70.3% 21.1% 60.3% 38.6% 聯盟平均 0 48.4% 20.5% 47% 21.7% 65.4% 66.5% 33.2% 49.5% 25.8% (由於樣本數還不夠,因此本季的Runs Extra Strikes目前暫不明朗) 各位置編號可參考這張圖 可以從表格中粗體字看出,本季目前為止他確實在低角度的接球上有了不小漲幅,若是有追過比賽,也確實可以看到一些例子,比如這球、這球、這球、這球、這球、這球或這球。至於擋球部分現階段也是有至少維持住去年樣子的趨勢,但確切數據同樣因為樣本小而暫時出不來,反正年底見真章。此外,另一個大家時常忘記的貢獻就在於他的Call Game能力。上一篇文章曾經提到,Gerrit Cole先前在面對金鶯比賽賽後,曾經誇讚他的Call Game功力,也讚許他對於金鶯打者的了解透徹,有了他蹲在本壘板後方,讓Cole非常安心。我不認為以Cole的個性是一個會在記者面前講出他不想講的場面話的人,能被這樣的投手稱讚,必定是有其說服力的。而對於Sanchez有這方面讚許的人,Cole不是唯一一個,比如昨日(8/10)Paxton在賽後也同樣提到他對於Sanchez蹲捕上的肯定,甚至不只今年,在過去就已經有這樣的報導。其實關於他在本壘後方指揮這件事,過去的評價本身就一直不會差的,然而在各種對他擋球、捕逸的批評還有自認為他「態度不佳」的印象之下,許多人也因此視而不見。時常在想,那些動不動會認為他有態度、散漫問題的人,為何就獨獨漏掉了他在一名捕手傳統上被認為最重要能力(配球、阻殺)的貢獻。 圖片來源:AP 其實過去到現在關於Sanchez的相關平反文,加上這篇我可能已經寫過好幾篇、在別人底下留言也好多次。像是過去我就曾在TJ發表過看法,當時背景是前年某場面對光芒他又是捕逸又是跑壘慢慢跑之後,
娛樂城註冊送現金
被基迷捅成蜂窩。另外和我一同在洋基迷碎碎念粉團的主編,去年也曾經對於Sanchez一直以來所遭受到的奇怪對待發表評論。原因無他,
濕婆傳說
因為過去至今實在看到太多對於他不公平的評論,什麼「Romine應該取代他」、「應該交易374」、「應該拿他交易Realmuto」、「Seigler或Breaux什麼時候可以取代他」、「今年選Wells是因為374蹲捕不讓人放心」,這些聲音早就已經見怪不怪了。而且許多時候更是在他身上套了一個「態度不佳」的罪名,一個我認為充滿許多個人臆測與猜想又不負責任的指控。而對於他防守上的印象,
運彩場中
現在也常常變成了直接判定的準則。比如像最近Ottavino這顆滑球明顯是偏離目標許多的暴投,卻還可以可以說是374又雷了(好死不死那場比賽就是因為這個暴投而種下敗因),甚至還出現過是他捕逸這種說法。就連前陣子球隊輪值的掙扎,也出現「是因為374配球有點問題所導致」這種聲音。似乎現在只要是跟捕手扯上關係的,他就是直接成為箭靶,球滾到本壘後面是374又沒擋好、投手丟的爛是他配球有問題。Sanchez開季至今打得很爛沒錯,對此我想也只能說再給他點時間,你要說他現在打得很爛,我想不會有人有意見。但還是別忘記他在防守上的貢獻,尤其是作為他一直以來被當箭靶的部分,今年依舊可以看到對於他這部分許多偏離事實的指控,即便他已經有不小的長進,除了受到隊友認可外,近期像是Mike Axisa的文章、官網作家Mike Petriello還有FG作家Jay Jaffe都曾為此撰文過。(他們的內容和本文大同小異,只是更深入些且多了些相關訪談,有興趣可點進去參考)這裡介紹一個名詞,叫做Nichols Law of Catcher Defense。簡單說就是捕手的打擊名聲往往會和他的防守名聲成反比。打擊越好的捕手,一般人多半傾向認為他防守較不佳,相反的防守好的捕手可能也很容易被認為打擊不好,即便這兩種情況都可能不是事實。我想不只是Sanchez,焦點轉到其他球隊甚至轉到國內職棒,這樣的偏見都是一直存在的。滾滾希與揮揮托這個標題其實是出自洋基迷碎碎念編輯之一Marley,我想這短短一句話就道盡了Hicks與Torres這兩人現在的問題。這兩人都是打線中狀況較不好的人,先從Hicks說起,他算是一個挺弔詭的存在。其實從球季開始打到現在,他的力量沒有太多問題,不論是初速、Hard Hit%、LD%,都跟往年差不多,甚至Hard Hit%現階段跟往年相比他是高出許多的,但這些卻沒有辦法轉換在他的打擊成績上面。只要看一下另外幾項數據,就可以發現一些問題。 Aaron Hicks今年和過去幾季擊球型態比較 GB% FB% Pull% Center% Oppo% 2017 44.1% 40.3% 42.9% 35% 22.1% 2018 40% 38.4% 45.4% 36.9% 17.8% 2019 43.4% 40.8% 45.4% 30.9% 23.7% 2020 64.3% 17.9% 57.1% 39.3% 3.6% 首先可以看到,Hicks本季的GB%明顯的高過往年,當你打出去的球有六成是在地上滾,是能打出多少長打?再者,GB%的提升其實未必代表著打擊成績的驟降,因為滾地球相較於飛球有比較高的BABIP,會造成成績下跌可能有兩種主要情況,第一個是打太多鳥滾,第二個是擊球落點太好針對,Hicks屬於後者。本季目前他的拉打率也是超出往年不少,
娛樂城推薦ptt
當你打了一堆滾但都是清一色往同個方向打,就算球再強,對於防守者來說也沒什麼威脅,動不動打進佈陣是他現在常常上演的結果。由於我們畢竟不是打擊教練,因此我們也不清楚為何本季擊球型態差這麼多,但現在這樣不是Hicks過去的擊球樣子。不過有趣的是他現在帶著兩成出頭的AVG還有三成多的SLG,wRC+竟然還127這個看起來很違和的數字。原因在於他現在的BB%是很不科學的22.5%,Chase%也降到了和前年差不多的18.8%。這個BB%預期應該會慢慢降到跟過去差不多的15%上下,因此找回過去擊球型態仍是必須的。但至少可以慶幸他的選球眼是同樣健在,再重複一次,Hicks的存在,再度說明的選球的重要。Embed from Getty Images至於Torres,上一篇曾提到,他現在情況是不論什麼球什麼位置都打不好,而且appraoch上出了問題,許多時候不知道他到底想打什麼球,感覺像是什麼都揮什麼都打不好,尤其到了球數落後時情況就更糟糕。而前幾天教頭Aaron "I'm not worry about" Boone在接受媒體訪問時也證實的這點,他表示Torres現在有點太過積極且容易過於放大好球帶,讓自己去追打一些不必要的球。Paul O'Neil日前在轉播中提到,他的抬腿還有打擊機制似乎有些跑掉,我們不像O'Neil能夠看的出來問題在哪所以也不方便細說,只知道Torres現在在approach還有打擊機制上都需要調整。加上昨天的比賽,Torres已經連續三場比賽敲出安打(雖然都只有一支),其中昨天(8/11)還敲出了睽違已久的長打,上一支長打已經要回溯到國民系列戰了,也就是那一支全壘打。希望這會是他漸漸復甦的跡象。碎碎念Albert Abreu當初用Brian McCann換來的主菜Abreu也算是久仰了,而且這幾年一副快壞快壞的樣子,投出來的表現也確實有點壞。短短1.1局就送出了兩個BB丟了兩分,其中還有四球是Hard Hit。速球和變化球看起來確實生猛,其中速球均速有96.3mph,但完全看不出他能對球有什麼掌控。就像許多年輕的中南美投手一樣,球威看起來很狂,但控球更狂。那個控球的噴度大概就像當年沒有控球的Dellin Betances。這也一直是Abreu的問題,你能想像一向給分中庸的官網新秀報告,給他的控球只有40分嗎?他也已經24歲了,但看來要等到他能用的程度,還需要一段時間。Giancarlo Stanton打的到球的Stanton最可怕,但他常常不上場打球。是的沒錯,他又日常性的躺了,雖然對大家來說好像也不太意外。不過這邊想談談的是,雖然他領這麼多錢卻動不動就躺是真的很靠北,但也必須承認,就是因為他有這樣的屬性,他現在才會在洋基陣中裡。不知道大家是否還記得洋基當初是用什麼把他換過來的?是Starlin Castro、Jorge Guzman還有Jose Devers。之所以可以用這樣就換到他,主要是當時馬林魚原先已經和紅雀洽談差不多,但Stanton這時突然冷不防執行了NTC打亂了馬林魚計畫,由於當時球隊急於重建球隊,因此最終洋基就趁亂用相對低的交易包裹換來了。之所以有這樣機會,除了NTC打亂了馬林魚計畫之外,當時一般就認為Stanton很難繼續打出多符合他身價的身手,再加上他的玻璃屬性,讓他的Surplus Value大幅降低,洋基也因此得以讓這個當初被當作法官理想模樣的人真的和法官合體。當然,代價就是需要吃下他大部分的薪水,還有承擔他那會讓你惱火的玻璃身體。因此,即便他動不動躺進去真的很靠北,但靠北他領大錢不做事、身手跟身價不匹配、洋基這交易虧死了大可不必,因為唯有承擔這些,當初他才能來到洋基。反正對於洋基這支每年都在Win now的球隊而言,賭的就是他在場上的價值,至於他的薪水還有時常不在場上的風險,我想就是當初洋基願意為了冠軍而接受的。還是得說,洋基當時為何選擇他而不是Yelich?因為當時Yelich交易價值比Stanton貴,洋基當時連買到Stanton都是萬幸,何況買Yelich。至於Stanton動不動就躺這件事,只能說交易來之前就要有所覺悟了,人家也不是來到洋基才這樣。 但我還是得說Stanton你真的不能健康一點嗎??? 延伸閱讀: 洋基碎碎念 Ep.1 – 開季系列賽後的觀察與前瞻 洋基碎碎念 Ep.2 輪值的困境、Kahnle倒下後的牛棚、野手近況與佈局 若想要每天知道更多MLB相關文章、資訊歡迎找MLB Tommy John粉絲團 若想要找一個洋基專屬的粉絲團,歡迎各位來看看洋基迷碎碎念 參考資料:MLB.com, FanGraphs, Baseball Savant, RAB Thoughts, Brooks Baseball, Views From 314 ,