這兩天中華職棒的相關討論非常熱鬧，當然是因為蔣智賢在挑戰鯊魚鄭幸生的開季連續21場安打紀錄，因為單場四次四壞球而中止。其中最引起熱議的，莫過於九局下半兩出局壘上無人的最後一次保送。比賽最後也結束在隨後的戲劇性地牽制失誤和再見安打中，義大犀牛終究為這次保送付出了慘痛代價。 
（蔣智賢的火熱近況，讓義大對他敬而遠之。） 圖片來源：SportShot！何小輝 關於這次的事件，正反兩方的各種討論和分析，在站上已經有非常多的文章，有興趣的朋友們不妨閱讀此次專題。我特別想要推薦幾篇給大家。To be, or not to be-論葉君璋下半場調度可敬，可惜，但可惡嗎？以勝為本！-從技術面看四月二十四日的最終保送 對我來說，專欄作家和球迷有著本質上的不同：作家要以文字將比賽中的感動留下，同時要避免因為情緒而失之偏頗。球迷可以因為激情而失去理性，但作家在撰文的時候，要留意自己的文章具有公開性，面對爭議性的議題要特別小心，不能因為自身所持有的立場，而讓文字失去客觀。球賽的感受當然是主觀的，但在書寫的時候，如果想要藉由文字傳播，來讓自己在某方面得到好處──俗稱帶風向──不但有失作家的本質，
來勝娛樂城
更是讓人沒辦法茍同，我對這樣的行為是不能忍受的。 遺憾的是，在這次的事件中，不但站上有些作者踰越了這條線，就連國內媒體也因為看見話題火熱而出了許多問題。其中最讓我沒辦法理解的，莫過於名嘴馬西屏先生在個人臉書上所發表的一段文字。（臉書連結） 我相信馬先生身為資深媒體人，非常清楚自己的言論會帶來什麼樣的影響力，因此我不認為這段文字可以以一般的球迷自居，也不能以一時的激情作為為之開脫的理由──他想必很明白自己是公眾人物，
ATG戰神賽特
所說的話有非常多的人看得到，甚至在文中希望看到的人加以傳播。於是內文中的一些字句，我們不禁得問：馬先生，你到底想要表達什麼？ 
（葉君璋本季讓犀牛軍大復活，卻無端被捲到事件中心。）圖片來源：法老的攝影視界 首先，開宗明義地以非常聳動的句子說中華職棒不配作為職業棒球。請問義大究竟是做了什麼罪大惡極的事情，讓你要這樣大張旗鼓地撻伐？今天你再不認同義大的行為，充其量不過代表聯盟中的一支球隊，請問是聯盟要義大保送蔣智賢的？再者，如果你真的看了26年的中華職棒，那麼在連續假球案發生的時候、在獅象為了救援王而刻意放水的時候、在場上有球員鬥毆的時候，可曾用如此痛心疾首的語句加以譴責？如果沒有，那現在是在激動什麼？難道一個再也尋常不過的保送，就因為對象是要挑戰連續安打的蔣智賢，
娛樂城出金
就超越了以上那些不名譽的事件，讓你要來疾呼這個聯盟沒救了？ 當然，只要稍有關注就知道，美日職棒也沒有像他所說那麼美好。最有名的就是當王貞治和漢克阿倫的單季全壘打紀錄要被打破時，挑戰者都收到了莫大的壓力，不給你好打的球不說，
DB電子老虎機
輿論風向還整個不利於當時的挑戰者，這都是可考而且在馬先生的臉書留言中，非常多人舉證歷歷表達不滿的事，可惜顯然他無動於衷。 他試圖以自己過去在媒體界關於職棒的經歷，讓這些言論更有說服力一些，很可惜的是，
錢盈娛樂城
不管是袁定文、瘦菊子等人，固然都是多年在職棒圈打滾的資深媒體人，但後來出來為葉君璋說話的前國手楊清瓏、職棒打滾多年的潘忠韋、對手總教練吳復連和同為紀錄挑戰者的林泓育，所說的言論更加貼近棒球界的真實情況：那樣的決策不過就是為了求勝的戰術考量，和有沒有風度、有沒有職業精神毫無關係。 當然，你依舊可以說「球迷愛看的是毫不逃避的正面對決」對，我沒有否認這件事。但可以因為球迷愛看，而把整件事情上綱到「你們汙辱了職業精神」這樣的層次？令人完全沒有辦法接受。 更糟的事情是，他的言論收尾在義大企業身上。這就像是我們小時候犯錯被人說「丟你爸媽的臉」、「爸媽沒教好」一樣尷尬，被指責的人當然心裡會不好受——葉君璋在隔天受訪時還特別提到「給公司添麻煩了」，但林義守何辜？義大企業何辜？一個名嘴可以因為運動場上的事件無限上綱到批評企業文化，這是多麼誇張的事情？退一步來說，26年來發生假球的時候（我想我們不會否認假球比這次事件嚴重千百倍），米迪亞這種從老闆開始打假球的就不提了，但馬先生可曾以近似的力道，來譴責時報企業、中信集團、兄弟飯店和La New企業？ 然後在文末打上「請分享」三個字。這已經不是帶風向，是要以一己之力借東風了。 有趣的是，在這篇文章寫好前不久，馬先生的臉書又更新了關於此次事件的想法。其中一段文字讓我不得不加以引用： 什麼不提提馬刺，那就讓人不得不出來講點話了。 第一場對勇士的時候，排名還沒有確定，馬刺有機會自己把勇士拉下來，坐上全聯盟第一的位子。第二場對勇士的時候是主場，Popovich一向不會在主場輪休主力。今年唯一一場這麼做是在3/26對灰熊，也不過是讓先發陣容中星度最低的Danny Green和兩個主力替補休息而已。觀眾要看的明星球員還是都放出來。再來一個對應的例子：球季最後一場主場對雷霆，馬刺還是放了全主力上場，主場全勝已經被破，那場比賽完全沒有任何紀錄的因子。證明Popovich放不放主力，跟追求紀錄實在一點關係都沒有。 如果真的關心馬刺，就該知道記者問了Popovich大概1000次整季主場不敗對馬刺的意義，得到1001次同樣的回答：這紀錄一點意義也沒有。馬先生這個引用，很顯然並不知道默默地打了自己的臉。而且現在全NBA 最矚目的是Curry 受傷要兩個禮拜之後才知道進展如何… 如果不 幸地勇士沒能衛冕，那麼在追逐紀錄中主力的過勞，一定會成為很多年以後持續在討論的問題。當然蔣智賢的紀錄中並沒有犧牲健康的疑慮，不過很明顯地，紀錄並不是職業運動最重要的事情，球隊的勝負才是，這部份並不會因為今天是一場例行賽而有其區別。 而這正是葉君璋追求的，馬先生痛罵的事情。 講結論的時間到了，整篇文章的重點只有一個：以馬西屏這樣的資深媒體人，不該也不會忽視自己言論的影響力。那麼他在這次事件中扮演的角色，
LEO娛樂城
就不只是一個狂熱的球迷了。前面提到，專欄作家應該有發表言論的原則，掌握媒體資源和話語權的人更是如此。馬先生的言論將會造成不熟悉的民眾對中華職棒有錯誤的認識。不管是想要爭取認同、跟風或其他任何理由，用這種方式消費臺灣棒球，都是令人遺憾的。 （封面圖片感謝 SportShot！何小輝） 其他作品：王建民重生的首座高牆——Alamodome的右外野拚盡120%的雖敗猶榮：有些事不用結果論鐵金剛接手義大總教練，終結短線炒作？ ，
